YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9195
KARAR NO : 2013/15855
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/12/2011 gün ve 2010/409-2011/534 sayılı kararla; davanın sanıklarının tamamı hakkında beraat hükmü verildiği ve bu kararın sadece sanıklardan …’ın vekaletname ile tayin edilen müdafii Av. … tarafından “lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi” konusuna hasren temyiz edildiği ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin ardından, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince gerekmesi halinde uyarlama yapılması için Yargıtay C. Başsavcılığınca iadesi üzerine, tüm sanıkların haklarında aleyhe durum doğuracak şekilde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilecek bir durumun olmamasına rağmen, 12/09/2012 gün ve 2012/653 -514 sayılı yeni bir karar verilmişse de, kurulan bu ikinci kararın hukuki değerden yoksun olması nedeniyle yok hükmünde kabulünün gerekeceği ve sanık … yönünden 02/12/2011 tarihli hükmün temyiz incelemesine tabi olacağı belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık … lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1.100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.