YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36950
KARAR NO : 2015/2545
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/357317
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2011/372 (E) ve 2011/493 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde yer alan, katılan vekilinin 03/11/2006 tarihli dilekçesinde mühürleme tutanağının bulunmadığının, kurumun verdiği dizi pusulasında ise mühürleme tutanağının olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tutanak tarihinden önce kurum tarafından düzenlenen mühürleme tutanağının olup olmadığı kurumdan sorularak, kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.