YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34821
KARAR NO : 2013/28012
KARAR TARİHİ : 27.11.2013
Karşılıksız yararlanma suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine ve 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair PATNOS Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2013 tarihli ve 2012/684 esas, 2013/66 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.10.2013 gün ve 2013/14958/60140 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2013 gün ve 2013/335310 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabetgörülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, karşılıksız yararlanma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK.’nın 53.maddesinin 4.fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (PATNOS) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 23.01.2013 gün ve 2012/684, 2013/66 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümde yer alan TCK.’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.