YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32677
KARAR NO : 2015/1530
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/208541
İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2009/232 (E) ve 2012/175 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar Menderes ve Mahir’e, 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerekli ise de, suça sürüklenen çocuk Menderes’in savunmasının alındığı 30/07/2011 tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk Mahir’in de savunmasının alındığı 30/11/2010 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmaları nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmaması ve suça sürüklenen çocukların da sorguları esnasında müdafii istemediklerini beyan etmeleri karşısında, zorunlu müdafiilere yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii lehe gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün yaşı küçük sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; suça sürüklenen çocukların kendilerine müdafii atandığından haberlerinin olmadığı, yoklukluklarında verilen 28/02/2012 tarihli kararın atanan zorunlu müdafiilere tefhim ve tebliğ edildiği ve hükmün atanan müdafiiler tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklara tebliği ile tebligat belgesi ve vermeleri halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.