Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/31820 E. 2015/1887 K. 05.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31820
KARAR NO : 2015/1887
KARAR TARİHİ : 05.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/125252
MAHKEMESİ : Kemer Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013 – 12/07/2013
NUMARASI : 2012/935 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızılığı ve mühür bozma suçundan kurulan 12/07/2011 tarihli hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtaya gönderilen dosyaya ilişkin, 6352 sayılı Kanun’un 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin 01/08/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, Dairemizin iade kararından sonra karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik herhangi bir temyiz isteminin olmadığı ve mühür bozma suçundan kurulan 17/01/2013 tarihli hükmün ise hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede ,
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi .