YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3146
KARAR NO : 2013/12883
KARAR TARİHİ : 15.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma-Mühür bozma
HÜKÜM : Mühür bozma suçundan; Beraat, Karşılıksız yararlanma; Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içerisindeki ilk mühürleme belgesine göre suça konu sayacın 30/08/1991 tarihinde 3 nolu pense ile mühürlenmesi sonrasında düzenlenen 29/03/2010 tarihli sayaç ayar raporuna göre, sayacın camının çatlak olduğu ve film ile müdahale edildiğinin anlaşılması, yine alınan bilirkişi raporuna göre de tutanak tarihi öncesine ilişkin 2009 yılı tüketimlerinin daha önceki yıllara ait tüketimlerden oldukça düşük çıktığı, tutanak sonrası dönemde ise tüketimlerin yine arttığının anlaşılması karşısında; sanığın, mührün konuluş amacına aykırı davrandığı anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.