YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2702
KARAR NO : 2013/24958
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki …’un hırsızlık yapılmak istenen evin kayınpederine ait olduğunu bildirmesine karşın konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden olayın müştekisi olan ancak hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçları yönünden bu sıfatı bulunmayan …’un kovuşturma sırasında müşeki olarak dinlendiği ve şikayetçi olduğunu bildiren …’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığı gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan ve yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair evraka dosyada rastlanmayan müşteki …’a varsa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair evrakın gönderilmesi yoksa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi,
2-Kovuşturma evrasinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki …’un kayınpederinin Ceza Yargılaması Yasası’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören müşteki …’un kayınpederi belirlenip gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve müşteki … ile kayınpederinin temyiz dilekçesi vermeleri halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahalince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.