Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/23974 E. 2014/14667 K. 27.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23974
KARAR NO : 2014/14667
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayetçi …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında açıktan hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK. nun 141/1. maddesine göre uygulama yapılmasına karşın 142/1-b maddesinin gösterilmesi açıktan hırsızlık suçundan TCK’nun 141/1, 143, 31/3 ve 62/1. maddelerinin kararda belirtilen oranlarda uygulanması suretiyle sonuç cezanın, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 12 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocukların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan TCK. nun 141/1, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün belirlenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayetçi …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında, … tarafından yapılan inşaat halindeki binadan hırsızlık eylemleri nedeniyle TCK’nun 142/1-b, 143, 116/1, 31/3, 63 maddeleri gereği tek suçtan kamu davası açıldığı, duruşmada dinlenen … isimli kişinin depo niteliğindeki işyerinden hırsızlık suçundan ayrı bir kamu davası açılmadığı halde iki ayrı suçtan dava açılmış gibi, TCK’nun 142/1-b, 143, 31/3. maddelerinin ikişer defa tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de;
Hüküm de TCK. nun 142/1-b ve 143. maddelerinin ikişer defa uygulanma gerekçelerinin ve iki ayrı eylemin hangi mağdurlara yönelik olduğunun açıkça gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.