YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7276
KARAR NO : 2012/6297
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

Hakaret suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 53/1. maddesinin a-b-c-d bentlerinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair (DENİZLİ) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/09/2011 tarihli ve 2010/1042 esas, 2011/474 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/01/2012 gün ve 2012/810/3660 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2012 gün ve 2012/34718 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, (DENİZLİ) 3. Sulh Ceza Mahkemesince sanık İle katılanın karşılıklı hakaret ettikleri ve ilk hakaret edenin katılan olduğu kabul edilmiş olmasına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 129. maddesinde yer alan ” Hakaret suçunun karşılıklı olarak islenmesi hâlinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar İndirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.” seklindeki düzenleme karsısında karşılıklı hakaret nedeniyle sanığın cezasından 1/3 oranına kadar indirim yapılabileceği veya sanık hakkında ceza verilmeyebileceği gözetilmeden yazılı şekilde anılan Kanun’un 29. maddesine göre haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 Sayılı Yasanın 129.maddesinin 3.fıkrasında, karşılıklı hakaret halinde ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebileceği şeklindeki düzenlemenin, yasanın genel tahrik hükmü olan 29.maddesinden daha lehe olması, dosya içeriğinden, sanık ile katılanın karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerinin anlaşılması, mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, sanık hakkında yasanın 129.maddesinin 3.fıkrasının uygulanması gerekirken, katılanın hakaretinin ilk haksız hareket olarak kabulü ile TCK.’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
indirimi yapılması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DENİZLİ) 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15.09.2011 gün ve 2010/1042, 2011/474 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, TCK.’nın 129.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, olayın oluş şekli, mahkemenin bu yöndeki kabul ve gerekçesi nazara alınarak sanık lehine hareketle CEZA VERMEKTEN VAZGEÇİLMESİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi