YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3970
KARAR NO : 2013/27714
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar … ve … hakkındaki katılan-sanıklar … ve …’e hakaret suçundan, sanıklar … ve … hakkındaki katılan-sanık …’a hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, oluşa, savunmaya ve olayın tek görgü tanığı …’in aşamalardaki anlatımlarına göre mahkemenin … ve … hakkındaki katılan-sanıklar … ve …’e hakaret suçundan, sanıklar … ve … hakkındaki katılan-sanık …’a hakaret suçundan kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından … ve … hakkındaki katılan-sanıklar … ve …’e hakaret suçundan, sanıklar … ve … hakkındaki katılan-sanık …’a hakaret suçundan kurulan hükümler yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının katılan-sanıklar … ve … hakkındaki katılan-sanık …’a hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Olayın tek görgü tanığı Hanım Habeş’in aşamalarda sanıklar … ve …’in yaşanan tartışma ve kavga sırasında katılan-sanık …’a hakaret ettiklerine dair iddia ve katılan …’in anlatımları ile uyumlu ifadesi karşısında, sabit olan hakaret eylemlerinden mahkumiyetleri yerine, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanıklar … ve …’nin katılan-sanık …’e yönelik eylemlerinden beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi