YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3289
KARAR NO : 2013/28011
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık … tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüze karşı 25/11/2009 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CYUY.nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03/12/2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde ve gün karşılığı adli para cezasının bir günlüğünün alt sınırdan uzaklaşılarak paraya çevrilmesi sırasında gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli kabul edilerek tebliğnamedeki 2 ve 3 no’lu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı hakaret suçunun herkesin rahatlıkla girebileceği bir yer olan pazar yerinin önünde işlendiği ve iddianamede de talep edildiği halde TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.