YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30782
KARAR NO : 2013/24404
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-)Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Adli sicil kaydından mükerrir olduğu anlaşılan sanık … hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-)Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ve …. plaka sayılı aracın müsaderesine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Trafik tescil belgesinde suçta kullanıldığı iddia edilen … plaka sayılı aracın Beytullah KUŞ adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; bu kişinin yöntemine uygun bir şekilde duruşmaya çağrılıp dinlenilmesi, varsa katılma talebi konusunda bir karar verilmesi, sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile … plakalı aracın müsaderesine hükmolunarak 5271 Sayılı CMK’nın 234 ve 257/2. maddelerine aykırı davranılması,
2-) 5237 sayılı TCK’nın 54/3. maddesi gereğince … plakalı
kamyon ile çalınan hayvanların değerinin orantılı olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususlarının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi