YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29913
KARAR NO : 2013/22090
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, mağdur … Bayramoğlu’na yönelik hırsızlık eyleminden dolayı 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine göre belirlenen 3 yıl hapis cezasının, 143/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılması sonucu 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına ve buna bağlı olarak 11 ay 20 … yerine, 1 yıl 15 … hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 143/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak sanığın 3 yıl 6 ay hapis, aynı Kanunun 168/1.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilerek 1 yıl 2 ay hapis, aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 11 ay 20 … hapis cezasıyla cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.