YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26190
KARAR NO : 2013/15878
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, Kısmen CMK’nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz dilekçesinin kısmen itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluş ve dosya içeriğine göre yaşlı olan yakınan ölmeden önce sanığın, yakınanın evine sıkça girip çıkarak günlük iş ve ihtiyaçlarını karşılamasında yardımcı olduğu, sanığın yakınana ait eve girerek hırsızlık yaptığına dair yakınanın soruşturmada verdiği ve somut bir kanıta dayanmayan çelişkili anlatımları ile tanık …’nun kesin bir kanıt niteliğinde olmayan şüpheye dayalı anlatımları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.