YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24571
KARAR NO : 2012/45583
KARAR TARİHİ : 12.11.2012
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-konut dokunulmazlığını bozma-mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
21/07/2004 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değiştirilen, 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 Maddesi uyarınca 2 milyar liraya(2.000.00 YTL) kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından,sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİ,
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Suç tarihi itibariyle henüz 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun kendisine isnat edilen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki sonuçlarını algılama yada davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı yada önemli ölçüde azalıp azalmadığı husususun uzman hekim raporu ile saptanması gerekirken, sadece hırsızlık suçu açısından düzenlenen rapor ile yetinilerek, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı ayrıca rapor düzenlettirilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.