YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1532
KARAR NO : 2014/3400
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılan-sanık … hakkında katılan …’a hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan …’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık … vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu hususta incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Katılan-sanıklar … ve … hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14.04.2009 günlü oturumda dinlenilen tanıklar … ile ……’un ifadelerinde aynı anda duruşma salonunda bulunan ve hakkında katılan-sanık …’a hakaret suçundan dava açılan sanık …’in gerçek fail olmadığını, katılan-sanık …’e yönelik hakaret eylemini gerçekleştiren kişinin farklı biri olduğunu belirtmeleri, Katılan-sanık …’un da kendisine karşı hakaret eylemini gerçekleştiren şahsın katılan …’ın eşi olan … isimli kişi olduğunu, duruşma salonunda hazır olan ve hakkında dava açılan sanık …’in gerçek fail olmadığını ileri sürmesi karşısında, … isimli kişi duruşmaya getirtilerek katılan-sanık …, tanıklar … ve ……
ile yüzleştirme yapılarak olayın gerçek faili belirlenmeden, sadece sanık …’ın ifadesi ile yetinilmek suretiyle, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.