YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3818
KARAR NO : 2011/9011
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılmış bir dava ve bu konuda verilmiş bir hükümde bulunmadığından O Yer C.Savcısının konusu olmayan temyiz iseğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda, kanun yolunda, merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.