YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35990
KARAR NO : 2013/22153
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hakaret suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların incelenmesinde;
Sanık … hakkında hakaret suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasanın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık … ve katılan … müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan …’ i yaraladığına dair iddiayı doğrulayan doktor raporu, katılan ve sanık …’ ın soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından alınan beyanında “Babamın … kendisine küfür ettiğinde …’ a vurduğunu gördüm” şeklindeki beyanları karşısında, sanık …’ in atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.