YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33322
KARAR NO : 2013/20708
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkındaki beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının, hükmün gerekçesine yönelik olmadığı ve beraat hükmünü de temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
III- Sanık hakkında yakınanlar … Coşgun ve …’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı bulunduğu ve hükümden sonra 22.02.2011 tarihli hakim havalesi ile dosyaya gönderilen ancak kimlik tespiti içermeyen feragat dilekçesi ile yakınan …’un sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla, dosyaya gönderilen 22.02.2011 havale tarihli vazgeçme dilekçesindeki imzanın yakınan …’e ait olup olmadığı araştırılarak, yakınan …’e ait olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul … etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.