YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30686
KARAR NO : 2011/41486
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.04.2009 tarihli celsede, sanığın cezalandırılması isteminde bulunduğu halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurum adına hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.