YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24765
KARAR NO : 2011/34223
KARAR TARİHİ : 21.09.2011
Hakaret ve tahdit suçlarından sanık …’in, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 52/2(iki kez), 106/1, maddeleri uyarınca 8.500,00 ve 600,00 … lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince hakkında hükmolunan cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine dair, (TARSUS) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/11/2010 tarihli ve 2008/748 esas, 2010/447 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/05/2011 gün ve 2011/6476/29178 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Dördüncü Ceza Dairesinin 2011-12575 sayılı GÖREVSİZLİK kararıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesinin 1. bendinde yer alan, “ikimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler… temyiz olunamaz” ve aynı maddesinin son cümlesindeki ” bu suretle verilen hükümler tekerrüre esas olmaz” seklindeki hüküm karsısında, adı geçen sanığın Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2005 tarih ve 2000/868 esas, 2005/1325 sayılı ilamı ile mahkum olduğu 78,00 … lirası adli para cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınması ve hakkında hükmolunan 600,00 ve 8.500,00 … lirasına ilişkin adli para cezalarının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2005 gün, 2000/868, 2005/1325 sayılı mahkumiyetinin, doğrudan adli para cezası olmayıp, 647 sayılı yasanın 4.maddesi uyarınca hapisten çevrilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınabileceği belirlenmekle birlikte, kanun yararına bozma istemine konu kararla, sanık hakkında hakaret ve basit tehdit suçlarından adli para cezasına hükmolunması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5275 sayılı Yasanın 106 ve 108. maddeleri dikkate alınarak, adli para cezasından ibaret cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, (TARSUS) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 08.11.2010 gün ve 2008/748, 2010/447 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan, TCK.’nın 58/6. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.