YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24104
KARAR NO : 2011/33664
KARAR TARİHİ : 14.09.2011

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 141/1 -f, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair (BAKIRKÖY) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2008 tarihli ve 2005/931 esas, 2008/445 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.05.2011 gün ve 2011/5737/26602 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 gün ve 2011/203611 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suçun 21/08/2004 tarihinde işlenmiş olması karşısında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı … Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi 3. fıkrasında yer alan “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun “zaman bakımından uygulama” başlıklı 7. maddesine nazaran öncelikle lehe Kanun’un tespit edilerek uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK.’nın 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri dikkate alınarak, suç tarihi 21.08.2004 itibariyle yürürlükte bulunan 765 Sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasa hükümlerinin olaya ayrı ayrı uygulanması ve sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ve 765 sayılı yasanın lehe olduğunun anlaşılması halinde belirlenecek hapis cezasının miktarına göre seçenek yaptırıma çevrilmesinin mümkün olup olmadığının da değerlendirilmesi gerekirken, lehe yasa yönünden değerlendirme yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 6.Asliye Ceza
Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.05.2008 gün ve 2005/931, 2008/445 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 14.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.