Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/24101 E. 2011/33674 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24101
KARAR NO : 2011/33674
KARAR TARİHİ : 14.09.2011

Elektrik hırsızlığı suçundan sanık …’nın 765 sayılı … Ceza Kanunu’nun 492/2, 522/1, 523, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 479.754.000 … lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair (KAHRAMANMARAŞ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2005 tarihli ve 2003/380 esas, 2005/97 sayılı kararına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının silinmesine yönelik talebin kabulü ile anılan kararın adlî sicil arşiv kaydından silinmesine dair aynı Mahkemenin 14/01/2011 tarihli ve 2011/28 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/05/2011 gün ve 2011/6291/28121 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2011 gün ve 2011/203564 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla bu Kanun’un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullan düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde “affa uğramış olsalar bile” ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu’nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun’un 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun’un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanunî imkan bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun, Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KAHRAMANMARAŞ) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14.01.2011 gün, 2011/28 Değişik İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 14.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.