YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16464
KARAR NO : 2011/24333
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet-Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Yakınıcı …’nın sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören ve duruşma sırasında 27.12.2006 tarihli ifadesinde atılı hakaret suçundan dolayı sanık …’den şikayetçi olduğunu belirten yakınıcı vekiline davaya katılıp katılmayacağı hususu sorulmadığından, yakınıcı … vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık … hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
19.07.2006 tarihli duruşmada dinlenen yakınıcı…’e hakları anlatılıp açıklanmayarak ve yakınıcı vekilinin 27.12.2006 tarihli duruşmada sanık … hakkında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınıcı… vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.