YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11344
KARAR NO : 2011/7718
KARAR TARİHİ : 13.04.2011

Müessir fiil suçundan katılan sanık … hakkındaki kamu davasının, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4, 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına, adli emanetin 2001/293 sırasında kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan bir adet baltanın anılan Kanun’un 36.maddesine göre müsaderesine dair (MUĞLA) Sulh Ceza Mahkemesinin 12/02/2009 tarihli ve 2008/731 esas, 2009/104 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2011 gün ve 2010/1377/7618 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2011 gün ve 2011/91309 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık … hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olması karşısında, 765 sayılı Kanun’un 36.maddesine göre başlı başına müsadereye tabi olmayan adli emanetin … sırasında kayıtlı bulunan bir adet baltanın müsaredesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmekle, suçta kullanılan ve münhasıran zoralıma tabi bulunmayan baltanın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken, zoralımına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MUĞLA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 12.02.2009 gün ve 2008/731, 2009/104 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, adli emanetin … sırasında kayıtlı, suçta kullanılan baltanın sahibine iadesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.