YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9099
KARAR NO : 2012/5394
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet – Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair 29/05/2008 gün ve 2007/259-20008/62 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararların ONANMASINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3- O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan sanık …’ın aşamalarda değişmeyen iddiası, tanıklar … ve …’ın beyanlarına göre sanık …’un katılan sanık …’e hakaret ettiği anlaşılmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.