YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4991
KARAR NO : 2011/41864
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca,kamu davasına katılma üzerine,mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine,vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi,tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek,dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm tarihi itibariye yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine karar verilmek suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.