YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4304
KARAR NO : 2010/22014
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-O Yer Cumhuriyet Savcısı … …’ın temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun düzenlenme tarihi itibariyle de temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.