Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/37047 E. 2011/3199 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/37047
KARAR NO : 2011/3199
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Görevsizlik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün “memnu hakların iadesi talebi” mahkeme tarafından adli sicil kaydının silinmesi talebi olarak değerlendirilip görevsizlik kararı verilmiş ise de bu kararın aynı zamanda memnu hakların iadesi talebinin reddi anlamına geldiği ve 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A-5.maddesi gereğince kararın temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü, Erciş Sulh Ceza Mahkemesine verdiği 23.02.2009 tarihli dilekçesinde, Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2003 tarih ve 2003/2 Esas, 2003/111 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen ceza nedeni ile memnu haklarının iadesini talep etmiştir.
Erciş Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2003 tarih ve 2003/2 Esas, 2003/111 Karar sayılı ilamının incelenmesinde sanık …’in elektrik hırsızlığı suçundan 765 Sayılı TCK’nın 491/ilk, 522/1, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince 654.210.000TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın 647 Sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararın 22.04.2003 tarihinde kesinleştiği ve adli sicil kaydında yer aldığı görülmüştür.
Hükümlünün adli sicil kaydındaki ilamında herhangi bir hak yoksunluğuna hükmedilmemiş olması nedeniyle talebi, adli sicil kaydının silinmesi talebi olarak değerlendirip, görevsizlik kararı vererek dosyanın Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ise de, hükümlünün adli sicil kaydındaki ilamında herhangi bir hak yoksunluğuna karar verilmemiş olması nedeniyle, memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın memnu hakların iadesi talebinin reddini de kapsaması nedeniyle sonucu itibari ile verilen hükmün doğru olması ve toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları da yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.