YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27809
KARAR NO : 2010/28098
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın elektrik sayacının suç tarihi itibariyle mühür altına alınmış olduğu Tedaş kurumunun 26/04/2006 tarih ve 1003 sayılı yazısından anlaşıldığı halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 492/2 maddesinin uygulanması gerekirken aynı yasanın 491/ilk maddesi ile uygulama yapılmış olması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanığın cezasında, 765 Sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi