YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25831
KARAR NO : 2010/34061
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbes,hakaret
HÜKÜM : Kasten yaralamaya teşübbüs MAHKUMİYET,hakaret suçundan MAHKUMİYET ve ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2)-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan 5237 Sayılı TCK.nun 129/3.ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın niteliği gereği temyizinin mümkün olduğu belirlenerek; sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)-5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)-Sanık … hakkında beraat kararı verilen tehdit suçuyla ilgili yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması, diğer suçlar için yapılan yargılama giderlerinin ise sebebiyet verdikleri oranda sanıklar Mikremin ve …’e ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderlerinin sanıklar Mikremin ve Ali7den müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a)-Sanık … hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 62/1. ve 52/2. maddeleri uyarınca tayin edilen adli para cezasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi uyarınca sanığa hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
b)-Sanık … hakkında beraat kararı verilen tehdit suçuyla ilgili yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına ve yargılama sırasında yapılan 9 davetiyenin bedeli olan 36,00 TL yargılama giderinin sanıklar … ve …’den ayrı ayrı eşit olarak tahsiline, karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.