YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24953
KARAR NO : 2010/28546
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Üst Cumhuriyet Savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
107359 sicil numaralı Üst Cumhuriyet Savcısı … tarafından süresinde mahkemeye sunulan 02.05.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz edeceğini belirttiği halde, dosya içerisinde Cumhuriyet Savcısının gerekçeli temyiz dilekçesine rastlanmadığı, 19.09.2008 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmekten vazgeçtiğini bildiren 35145 sicil numaralı Üst Cumhuriyet Savcısı …’in ise süre tutum dilekçesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini bildiren C. Savcısından başka bir C. Savcısı temyizden vazgeçemeyeceğinden, 107359 sicil numaralı Üst Cumhuriyet Savcısı …’in var ise gerekçeli temyiz dilekçesi, yok ise temyizden vazgeçme dilekçesinin temin edilmesi suretiyle noksanlığının giderilerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.