YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24316
KARAR NO : 2010/27374
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
“Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine, 5271 sayılı CMK.nun da yer almayan “mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığından” bahisle beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hüküm fıkrasındaki “mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığından sanığın belirtilen suçtan beraatine” şeklindeki ibare çıkartılarak, “5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2010gününde oybirliğiyle karar verildi.