YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20600
KARAR NO : 2011/8815
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar …, … ve … hakkında verilen hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma sırasında vekille temsil edilen beraat eden sanıklar …, … ve … lehine, hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmolunan vekalet ücretinin katılan idareden alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar …, … ve …’a verilmesine karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.