YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20338
KARAR NO : 2010/28790
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmamakla birlikte, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından O yer C. Savcısının temyiz talebi üzerine mahkeme, temyiz talebini itiraz niteliğinde kabul edip dosyayı itiraz merciine göndermesi gerekirken vaki temyiz talebini reddetmiş olmakla temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 08.04.2010 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından O yer C. Savcısının 29/05/2008 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 19/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.