YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14948
KARAR NO : 2010/22942
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyanın Dairemizce 04.02.2010 tarihinde mahalline iadesinden sonra tutulan 16.03.2010 tarihli tutanakta sanıklar … … ve …’in temyiz dilekçelerinin 04.06.2007 tarih ve 2007/20 temyiz numarası ile temyiz defterine kaydedildiği, temyiz dilekçelerinin asıllarının dosyada bulunmadığı ve sanıkların temyiz dilekçelerinin fotokopilerinin eklendiği anlaşılmakla,
Katılan sanık …’in 04.06.2007 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan sıfatıyla sanık … … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık … … hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı … olduğundan, katılan sanık …’in dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere bu suçla ilgili inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar … … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’in nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.