YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10865
KARAR NO : 2010/23061
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar Talip ve … vekilinin, Mahkemenin 13.10.2006 tarih 156-114 sayılı temyizin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, katılan sanıklar …, …, … vekilinin temyiz talebinin, katılan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, belirlenerek yapılan incelemede;
I-Katılan sanıklar …, … ve … haklarında kasten yaralama suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair 13.10.2006 … ve 156-114 sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan sanık … hakkında, katılanlar … ve …’a karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Katılan sanıklar … ve … haklarında diğer katılan sanıklar Talip ve …’e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/1. maddesi uyarınca katılan sanıklara ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra “ verilen cezadan vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar … ve … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanıklar … ve …’nin hakaret suçundan 5237 sayılı TCK’nun 125/1-4 ve 52. maddeleri uyarınca iki kez 700’… YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklara verilen cezadan vazgeçilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca anılan sanıklara hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, gününde oybirliğiyle karar verildi.