YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9465
KARAR NO : 2010/10959
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs-Taksirle yaralama-Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii-Katılan sanık vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … müdafiinin, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2- Katılan sanık … vekilinin, sanık müdafii sıfatıyla … hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
3- … vekilinin, katılan vekili sıfatıyla sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.