YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8315
KARAR NO : 2010/10645
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında 10/04/2001, 28/06/2002 ve 20/08/2002 tarihli kaçak elektrik kullanma suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
10/04/2001, 28/06/2002 ve 20/08/2002 tarihli eylemleri nedeniyle sanığa atılı hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki söz konusu tarihlerdeki eylemlerinden dolayı açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE ,
2-Sanık hakkında 27/08/2003 tarihli kaçak elektrik kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanması sırasında bilirkişi aracılığı ile 27/08/2003 tarihli kaçak elektrik kullanma tutanağına istinaden hesaplanan elektrik bedelinin esas alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.