YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7521
KARAR NO : 2010/2442
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 19.03.2007 tarihli hükmü 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 21.05.2007 tarihinde temyiz ettiğinden 1412 Sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Katılan vekilinin hırsızlık ve mühür bozma suçlarıyla ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden ek karar istenmesi mümkün olup, bu suçtan incelenecek hüküm bulunmadığından katılan vekilinin konusu olmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
b)Hırsızlık suçundan sanık hakkında kurulan hükmün temyiz istemenin incelemesinde;
Dosya içeriğindeki bilgi, belgeler ve bilirkişi raporuna göre,elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.