YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6643
KARAR NO : 2010/7340
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçun bilirkişi raporu dışındaki kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ile bu tutanağı doğrulayan tutanak düzenleyicilerinin beyanlarıyla sabit olduğunun anlaşılması karşısında bilirkişiye yemin verilmemesi sonucu etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.