YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5871
KARAR NO : 2010/6666
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
T
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yokluğunda verilip, kendisine 23.02.2007 gününde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen “bir haftalık” yasal süreden sonra 5.3.2007 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin, aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı elektrik hırsızlığı suçunun manevi unsuru olan kaçak elektrik kullanma kastının bulunmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.