YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5527
KARAR NO : 2010/32355
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
765 Sayılı TCK’nun 456/4.maddesi ve 5237 Sayılı TCK’nun 86/2.maddesinde hapis cezası ve adli para cezaları seçimlik cezalar olup, mahkemece hapis cezasının tercih edilmesi karşısında hapis cezalarının alt sınırı itibariyle 765 Sayılı TCK’nun daha lehe olduğunun açıkça anlaşılması ve aynı nevi para cezalarının infaz esnasında içtima olunması mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamış, sanık hakkında koşulları gerçekleştiği halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.