YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/52052
KARAR NO : 2011/12929
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 51.maddesinin 1.fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 3.fıkrasının son cümlesi uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı nazara alınmadan 1 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanığın TCK’nın 51/3.maddesi uyarınca takdiren bir yıl süreyle denetime tabi tutulmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak bu süre aynı maddenin 3.fıkrasının son cümlesi uyarınca hükmedilen cezadan az olamayacağından,sanık hakkındaki denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.