YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/50357
KARAR NO : 2011/12419
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullanması nedeniyle tutanak düzenlenen sanığın, tüketilen elektriğin kaydedilmesini engellemek amacıyla müdahalede bulunduğuna dair bir tespit ve iddia bulunmaması, mühür bozma suçundan dava açılmaması nedeniyle de elektriğin borç nedeniyle kesilmesi sırasında mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.