Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/47187 E. 2010/10947 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/47187
KARAR NO : 2010/10947
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar Hacer Aydın, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … Ay hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın kayınbabasına karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 86/3-a maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı, bu haliyle eylemin soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin karar yerinde tartışılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan bir maddi zararının da bulunmadığı halde, “şikayetçinin zararını karşılamadığından” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.