YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/46009
KARAR NO : 2011/15297
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, hakaret suçundan 765 sayılı TCK.nın 485/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Katılan sanık … ve sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik sanık … müdafii ve katılan sanık …’in temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların türü ve miktarı ile müsaderesine karar verilen küreğin bilinen değerine göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1 ve HUMK’nın 427. maddeleri gereğince,hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık … müdafii ve katılan sanık …’in temyiz isteminin,1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik katılan sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
A-5237 sayılı TCK’nın 129/3.maddesinde;hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği” düzenlemesi karşısında hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 129/3.maddesinin 765 sayılı TCK’nın 485/2.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 485/2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

B-5271 sayılı CMK’nın 328.maddesinde “karşılıklı hakaret suçunu işleyen sanıklar hakkında taraflardan biri veya ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi bunlardan birinin veya ikisinin yargılama giderlerine mahkum edilmelerine engel olmayacağı”nın kabul edilmiş olması karşısında her ikisi de yargılama giderlerine mahkum edilen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınması yerine yazılı şekilde müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan sanık …’in temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık …’ye 765 sayılı TCK’nın 485/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına,”sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 129/3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ve 44 TL yargılama giderinin 37 TL’sinin sanık …’den,7 TL’sinin ise sanık …’den alınmasına karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.