Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/4425 E. 2010/6191 K. 02.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4425
KARAR NO : 2010/6191
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar Oynanması için Yer ve İmkan Sağlamak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.1991 tarih, 116/202 esas karar sayılı 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın infaz tarihini gösterir karar örneği getirtilerek, koşulları oluştuğu takdirde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken 765 sayılı TCK.na göre verilen ilamların tekerrüre esas olmayacağı gerekçesiyle uygulamadan vazgeçilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
2006/304 sayılı emanet makbuzunda kayıtlı olmamakla birlikte Karadeniz Ereğlisi Malmüdürlüğünde kumar oyunu sırasında ele geçirilerek muhafaza altına alınan 520.00 YTL’sı hakkında mahkemesinden ek karar alınması mümkün görülmüş,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca, koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden cezanın
infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.