Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/39849 E. 2010/2347 K. 02.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/39849
KARAR NO : 2010/2347
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyizi üzerine; iddianamede belirtilen suçların dava dosyasına konu olan 1 ve 2 nolu bentlerde belirtilen suç tespit tutanakları olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-10.05.2002 ve 12.07.2002 tarihli tutanaklar yönünden yapılan incelemede:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık hakkında düzenlenen 06.10.2002, 11.10.2002, 02.12.2002, 22.12.2002 ve 31.01.2003 tarihli diğer tutanaklar yönünden yapılan incelemeye gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.