YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/39230
KARAR NO : 2010/26063
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundun kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 03.06.2004 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundun kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre tutanağa konu evin idaresinin sanık …’ e ait olduğu, sanık …’ in atılı suçun işlenmesinde yararı bulunmadığı anlaşılmakla, beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.